L’intelligenza artificiale generativa, e in particolare strumenti come ChatGPT, sta trasformando il modo in cui avvocati, praticanti, giuristi e consulenti legali operano, scrivono, analizzano e formulano contenuti. Tuttavia, quando si tratta di elaborare prompt legali, è fondamentale distinguere l’approccio tra le due principali branche del diritto: Civile e Penale.
Le differenze non sono solo di contenuto giuridico, ma anche di tono, struttura, profondità e finalità del prompt. In questo articolo, analizzeremo tali differenze e forniremo esempi pratici per ciascuna area.

1. Obiettivo del Prompt: Analisi vs Strategia
➤ Nel Diritto Civile, i prompt sono spesso usati per:
- Redigere atti, contratti, lettere formali.
- Ricercare norme e giurisprudenza.
- Valutare diritti e obblighi delle parti.
- Simulare clausole contrattuali.
➤ Nel Diritto Penale, i prompt mirano più frequentemente a:
- Ricostruire ipotesi di reato.
- Analizzare la responsabilità penale.
- Esaminare la sussistenza degli elementi oggettivi e soggettivi del reato.
- Preparare strategie difensive o atti d’accusa.
🔍 Esempio pratico 1
CIVILE – Prompt:
PENALE – Prompt:
2. Tono e linguaggio: Neutro vs Tecnico-Difensivo
Nel diritto civile, il tono è neutrale e orientato alla risoluzione o negoziazione, anche se può essere formale.
Nel diritto penale, il linguaggio è più accusatorio o difensivo, e richiede maggiore attenzione alla prova e alla soggettività dell’imputato.
🔍 Esempio pratico 2
CIVILE – Prompt:
“Genera una clausola contrattuale ….
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI
PENALE – Prompt:
“Simula la linea difensiva …
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI
3. Struttura del Prompt: Narrativa vs Giuridica
- In ambito civile, spesso si chiede a ChatGPT di costruire atti con una narrazione logico-cronologica.
- In ambito penale, la struttura è più rigida, con riferimenti agli elementi costitutivi del reato, fonti normative, giurisprudenza prevalente, strategie di difesa o accusa.
🔍 Esempio pratico 3
CIVILE – Prompt:
“Scrivi una memoria integrativa …
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI
PENALE – Prompt:
“Valuta se in presenza di dolo eventuale
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI.
4. Fonti rilevanti da indicare nel prompt
➤ Nel diritto civile, è utile indicare:
- Codice Civile (articoli rilevanti).
- Giurisprudenza di merito e legittimità.
- Dottrina contrattuale e delle obbligazioni.
- Norme di diritto internazionale privato, se rilevanti.
➤ Nel diritto penale, è utile indicare:
- Codice Penale e Codice di Procedura Penale.
- Cassazione Penale e giurisprudenza di merito.
- Elementi di criminologia, diritto penitenziario.
- Convenzioni internazionali (es. CEDU).
📌 Nota bene: Specificare il contesto giuridico aumenta la qualità della risposta. Ad esempio:
“In base al diritto italiano…
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI
5. Prompt Avanzati: simulazioni e atti complessi
🔍 Esempio pratico 4 – Prompt Civile avanzato:
“Genera una bozza completa di comparsa conclusionale …
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI
🔍 Esempio pratico 5 – Prompt Penale avanzato:
“Redigi la requisitoria del PM ..
RISERVATO AGLI ABBONATI – PER ABBONARTI CLICCA QUI
Conclusione
La distinzione tra prompt in ambito civile e penale non è solo terminologica, ma profondamente strutturale. Comprendere queste differenze è essenziale per sfruttare ChatGPT in modo efficace nella professione legale. Un prompt ben costruito:
- Orienta l’output verso l’obiettivo desiderato.
- Migliora la qualità giuridica della risposta.
- Riduce i margini di errore e generalità.
💡 Consiglio operativo finale: Quando possibile, includi nel prompt:
- Ambito giuridico (civile/penale).
- Tipo di atto o finalità.
- Articoli di legge e orientamenti giurisprudenziali.
- Ruolo dell’utente (avvocato, PM, difensore, parte civile).
- Contesto (italiano, europeo, internazionale).